财云股票配资 中美差距再次扩大? 前三季度中国GDP超13万亿美元, 美国是多少?

财云股票配资 中美差距再次扩大? 前三季度中国GDP超13万亿美元, 美国是多少?

财云股票配资

临近年底,又到了各国总结这一年来所取得的发展成果并展望明年经济形势的时候。

当地时间11月11日,国际贵金属期货普遍收跌,现货黄金跌2.43%,报2619.49美元/盎司;现货白银跌1.99%,报30.6833美元/盎司。COMEX黄金期货跌2.55%,报2626.1美元/盎司;COMEX白银期货跌2.11%,报30.785美元/盎司。市场数据显示,上周,全球最大黄金ETF——SPDR Gold Trust的资金流出超过10亿美元,为自2022年7月以来最大的单周资金流出。全球最大白银ETF——iShares Silver Trust持仓较上日减少34.03吨,当前持仓量为14818.74吨。

而对比中美两国的经济发展状况,更是历年来的‘重头戏’之一。

美国不久前刚刚完成了总统换届选举,美联储的政策态度也开始转向启动降息周期。

而我国则在加速构建以“国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进”的新发展格局,聚焦发展新质生产力,注重在经济建设中持续提质增效。

相关数据显示,今年前三季度我国GDP总量达95万亿元(约合13.3万亿美元),同比增长4.8%,基本符合年初预设的5%左右增长目标。

那么美国前三季度的GDP是多少?在特朗普即将重返白宫的情况下,未来中美经济博弈将会聚焦何处?

一、中美GDP差距扩大

数据显示,2022年我国全年GDP以美元计价约为17.88万亿美元,而在去年,我国以美元计价的GDP总额则为17.79万亿美元。

按照今年前三季度达成13.3万亿美元的经济总量估算,预计今年我国以美元计价的GDP总量可能还比不过去年。

在过去一段时间美联储连续激进加息的影响下,汇率问题已经成为我们追赶美国经济总量的巨大障碍。

再来看看美国,相关数据显示,美国前三季度的GDP总量达到21.65万亿美元,同比增长2.8%。

在庞大经济体量的加持下,我们与老美之间的经济总量差距显然正在被拉大。

不过值得关注的是,与稳居全球首位的经济体量同时出现的还有高达36万亿美元的联邦政府债务,这一数字可是要比去年美国全年GDP的130%还要多。

实际上,我们在经济数据增量上看似“力有未逮”,但我们却是在一步一个脚印的持续优化产业结构并加速释放消费潜力。

以第三产业为例,我国前三季度第三产业实现产值达53万亿元,同比增长4.7%。

其中信息传输、软件和信息技术服务业分别增长11.3%、10.1%。

相比之下,美国所创造的庞大经济体量,大多是靠着美元的全球主要货币储备地位以非常规的货币宽松政策来维持经济循环。

而这种通过举债来寅吃卯粮的做法,终会有暴雷的一天。

从经济体量的增速上看,前三季度我们要比老美高出2个百分点,而在货币通胀的问题上我们显然要比老美控制得更好。

至于经济产业结构的发展韧性,我们也要比正陷入产业空心化的老美强。

这也是在比较两国经济状况时不必执迷于计较GDP总量的原因所在。

当然,在众多提振经济的手段中,介入地缘冲突已然成为不可忽视的重要因素。

而尤其擅长这么做的老美,正在通过向冲突方提供“贷款型援助”来刺激本国的经济增长。

二、不必执迷于经济总量

要是能利用美元的全球货币优势来解决国内一切经济问题的话,那么就干脆“一招通吃”,持续借助超发货币来保持和扩大经济总量的领先优势不就一劳永逸了?

恐怕到现在,美国政府内部的部分政客们还抱有这种“优越感”。

只是即将上任的特朗普总统可不这么想,高达36万亿美元的债务足够令人头疼。

可更让人头疼乃至后怕的其实是美国联邦政府举债的速度太快且已不受控,而这也是特朗普主张成立美国政府效率部门的症结所在。

过去我们一直强调GDP不过只是衡量国家经济发展状况的指标之一,不要把它看得太过重要甚至妄自菲薄。

现在看来,靠举债支撑GDP同样能把数据做的很漂亮,但这样做同样也面临着债务暴雷的巨大隐患。

经济总量上的差距尚且越拉越大,要是再比比中美之间的人均GDP岂不是更没法看了?

我们应该充分地认识到,国内与美国在经济发展上存在着一定差距,尤其是在新兴科技产业以及金融行业等领域内,但也不必执迷于经济体量上的输赢。

相比于追求经济体量上的快速赶超,注重提升经济发展的质量显然更加关键。

在全球范围内依然以美元作为主要流通货币的情况下,我们很难跳出“既定规则”实现对美国的赶超。

况且要争第一,最先要争的也不应该是笼统的GDP总量。

三、中美产业博弈升级

我们经常能看到美国与其‘盟友’共同向某国采取经济制裁或推动产业链转移的新闻报道,这充分证明经济手段既可以是用来打压对手的‘武器’,同时也可以是裹挟‘盟友’的重要工具。

美方确实在靠举债来维持经济运转,只是其维持的是全球经济的基本平衡。

经济脱实向虚、产业空心化、通胀高企等经济问题,的确在美国社会内普遍存在,但这并不意味着美国经济的硬实力不行。

如今我国有意摆脱对传统劳动密集型中低端产业的依赖,积极发展新质生产力。

但你会发现,老美既能轻松裹挟其它国家对我们采取半导体出口管制措施,又能在信息产业服务上对我们“卡脖子”,甚至其还准备取消我国的最惠国待遇。

这样一个有能力对我们产生重大影响的国家,怎能不让人忌惮呢?

当然,不管老美准备动用何种手段来遏制和打压我国的经济社会发展,都不能阻碍我国积极融入到经济全球化的发展浪潮之中。

技术封锁在市场化的竞争中就是一个伪命题,就算采取了贸易保护主义措施也会有得有失。

目前中美两国的经济产业博弈,主要围绕在高端产业链上游控制权的争夺上。

在新兴技术发展引领产业革命的过程中,不愿失去传统优势的一方自然会害怕后来者居上,而经济制裁等手段不过是维护其经济霸权的权宜之计。

如今在全球经济复苏形势充满不确定性且有效需求低迷的状况下,新兴技术及相关产业是破解当前全球经济循环问题的一剂“良药”。

可把它当作是控制‘盟友’、打压对手的“武器”的话,恐怕自己也会吃不消。

四、练好“内功”很关键

近段时间以来,在美方的刻意渲染下有关中美“经济脱钩”的言论甚嚣尘上,影响了两国间正常的经济合作和人文交流活动。

过去人们常说中美合作利大于弊,这对全球经济的稳定运行也是一件大好事。

怎么到了现在,老美又开始用“中国威胁论”、“中国产能过剩论”来大做文章了?

这其中唯一合理的解释只有一个:即我们的经济发展活动已经威胁到了美国在全球范围内的经济地位。

事实上不管现在的美国总统是谁,其都不会放任我国逐步取代美国的在全球的经济地位。

至于经济制裁,不过是迫使我们回归“原本位置”的谈判筹码。

距离特朗普再次宣誓就职美国总统还有不到两个月的时间,我们已经可以预见到其上任后必定会在之后的中美贸易关系中持续施加阻力。

不过我们从最开始就没指望他上任后能给本就处于紧绷状态的中美关系“松绑”。

从另一个角度来说,特朗普习惯于在国际上“退群解约”的做法,倒是可能给我们提供削弱外部经济限制的机会。

以当前我国的经济发展状况来看,在稳住国内经济基本盘和外贸运行的基础上练好“内功”才是打破外部限制的关键所在。

而这个“内功”可以是技术、产业革新,也可以是市场模式的创新,更重要的是持续优化产业结构,积极适应市场供需关系的变化。

建立一个遵循市场化机制、良性竞争且可持续的国内经济大循环体系远比追求GDP总量的攀升更重要。

总结

在美联储的货币政策影响下,我国前三季度的GDP总量又被美国给拉开了差距。

不过老美这种靠举债维持经济优势的方向显然是不可持续的,就算后续其政府效率部门出手“化债”,短期内恐怕也无法解决尾大不掉的政府债务问题。

相比于纠结GDP总量上的差距,我们倒不如多关心关心如何解决半导体产业上的“卡脖子”难题,还有怎样减轻对美元贸易结算的依赖。

目前中美两国间的产业博弈,已加速转向争夺高新技术产业的话语权上。

而且我们明显是在这场博弈中处于相对被动的一方,只是要“攻擂”总得拿出壮士断腕的勇气才行。

面对严峻、复杂的外部环境挑战,现在我们最该做的就是要练好“内功”,畅通国内经济循环体系,这样我们才能有底气去应对一切未知的发展挑战。

参考资料:

《前三季度中国GDP同比增长4.8%,三季度增长4.6%》金融界2024-10-18

《美国国债突破36万亿美元 债务螺旋带来严峻考验!》中国日报网2024-11-26

《若美取消中国最惠国待遇,平均关税将升至60%以上,然后呢?》新浪财经2024-12-03

《美国有识之士:加征关税有损美国消费者利益 自由贸易才是解决之道》中国日报网2024-12-13财云股票配资